 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 ÖNEMLİ LİNKLER  EN ÇOK OKUNANLARREKLAM ALANI |
BDP, Ergenekonun neresinde ?
17 - Eylül - 2010, 20:11 Anayasa değişikliğinde, CHP’nin kafası karışıktı. Tüm maddelere karşı çıktı. Sonrasında “Sadece iki maddeye itirazımız var. Diğerleri ayrı gelse idi, ‘Evet’ diyebilirdik” açıklaması yaptı..
Ama, kendileri de diğer maddeleri TBMM’de “evet oyu” vererek geçirebilirlerdi. Buna yanaşmadılar. Kafa karışıklığını net olarak ortaya koydular. MHP’nin de kafasının karışık olduğu açık. Bir yandan kendilerini 12 Eylül mağduru gösteriyorlar. Bir yandan ise, 12 Eylül darbecilerinin yargılanmasının önünü açacak değişikliğe, hem TBMM’de, hem de referandumda hayır oyu veriyorlar. Bu, kafa karışıklığı değil de nedir? Ya BDP? BDP’nin kafası, tam karışık. Bu karışıklık, dün Hakkari’de yaşanan üzücü olay ile bir daha gözler önüne serildi. Dün 9 vatandaşımızın can verdiği olay sonrasında, BDP’li yetkililer, hemen tepki verdi. 9 insanımız, seyir halindeki minibüste iken patlatılan mayınla can verdi. BDPGenel Başkanı, vahşi saldırıdan hemen sonra, “Bu olay aydınlatılırsa, Ergenekon’un canlı olduğu, faaliyette olduğu görülecektir” dedi. Dolayısı ile, olayı PKK’ya değil, derin devlete yamadı. PKK da hemen açıklama yaptı.. “Biz yapmadık” diyerek, saldırıyı üstlenmedi.. Terör örgütünün açıklamasına “Yüzde yüz doğru” diyecek halimiz yok. Saldırının failinin PKK da olabileceği ihtimalini aklımızda tutup belirtelim; “Bu olayların iki tarafı var. İkisi de, terörden medet umuyor. Birisi PKK.. Diğeri de derin devlet..” Evet, bu saldırıları ha PKK yapmış, ha Ergenekon.. Ne farkeder? İkisi de sonuçta terörden besleniyor.. Dolayısı ile, dünkü saldırıyı hangisi yapmış olursa olsun, aynı tepkiyi vermek gerekmez mi? PKK’nın “Yaptık” dediklerine “bıyık altından gülmek”, PKK’nın “Yapmadık” dediklerine tepki vermek, ne derece doğru bir davranıştır? PKK’nın yaptıkları için “Haklı tepkidir. Misillemedir. Çiğnenen hakların bir tepkisidir” diyerek onamak, “derin devlet”in yaptığı ileri sürülenleri “Olamaz, vahşettir, kınıyoruz” diye karşı çıkmak, ne derece tutarlı bir davranış olabilir ki? Dahası var.. Dün, BDP Genel Başkanı, “Ergenekon’un canlı olduğu, faaliyette olduğu” açıklamasında bulundu. Hem Ergenekon’dan şikayetçi olmak, hem de Ergenekon sanıklarını yargılayan hakim ve savcıları dağıtmak isteyen HSYK’ya destek vermek, nasıl izah edilebilir? Biraz açalım. Konu önemli çünkü.. Bugün derin devlet operasyonlarının yargılandığı mahkemelerdeki hakimleri görevden almak isteyen, bu konuda telefon görüşmeleri dinlemeye takılan bir HSYK yapısı ile karşı karşıya değil miyiz? Aynı HSYKyapısı, İstanbul’daki Ergenekon soruşturmasını yürüten Zekeriya Öz ve diğer savcıları görevden almak istemedi mi? Bu yapılmak istenenler, Erzurum savcılarının bire bir başlarından geçmedi mi? Dünkü Hakkari saldırısından sonra, Ergenekon’un canlı olduğunu söyleyen BDP, bu Ergenekon’un varlığından, kendisini de sorumlu tutmuyor mu? Neden mi? Tabii ki, Pazar günkü anayasa değişikliğini boykot ettiğinden.. BDP, referandumu boykot ile, ne demek istedi? “Mevcut anayasa kalsın. Mevcut HSYK’nın yapısı devam etsin..” BDP, bunu isterken, aslında neyi istemiş oldu? Ergenekon savcıları görevden alınsın, hakimler dağıtılsın. Sonuçta da Ergenekon davaları akamete uğrasın.. Evet, tamı tamına, bunu istedi BDP. Bunu istedi ama, dünkü saldırı sonucunda, yine Ergenekon’dan dert yandı! Şimdi soru şu: “BDP, Ergenekon’dan ne kadar rahatsız? Rahatsız mı, yoksa öyle mi görüntü vermek istiyor?” BDP’li yöneticiler açıklarlarsa, seviniriz! Bu haber 432 defa okunmuştur.
|
    
GAZETELER
NÖBETÇİ ECZANELER HAVA DURUMUELAZIĞ SPOR  YEREL RADYO VE TV'LER     |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
© Copyright - 2007- Elazığ Haber | Ajans23.net | Ajans23.com | Ajans23.org | Haberi Merkezi | - Tüm Hakları Saklıdır. Altyapı: MyDesign Haber Sistemi |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg){kind=small}
